第31章 批评与割裂

  第31章 批评与割裂

  其实，批评方星河的文章远不止一篇两篇。

  因为他触犯了此时的大忌——威胁记者。

  没经历过90年代的孩子很难想象纸媒时代的第四权有多么骄横，他们同时掌握着采访权、发行权、传播权，最终形成了定性权。

  对发生的一切事与人进行定性，进而形成一种权威解读，以“我”为准绳。

  普通人没有渠道了解真相，也没有精力去查证细节，只能被动接收灌输，然后对执笔的文人们致以崇高的敬畏。

  这造就了他们清贵又高上的地位，也养出了他们自诩为“使命感”实则极易刚愎的气性。

  现在，小小一个方星河，居然敢挑战我们的权威？

  反了天了！

  徐仁杰在所有抨击者中根本排不上号，只是因为特殊的身份，而成为“方星河不得人心”的又一力证罢了。

  除了南都，另有扬子羊城等20余家全国性报纸跟进。

  他们发动了强大的影响力，采访了一个又一个名人，媒体界、教育界、文学界，皆因此事而闹得沸沸扬扬。

  但是，有一种很奇妙的状况正在发生——

  现实世界，与媒体笔下的世界，出现了巨大的割裂。

  如果你是一个每天都看报纸的成年人，那么你会发现，全社会至少有70%的声音正在批评方星河，将之视为一个狂妄粗鲁、不守规矩、偏激暴躁的坏孩子代表。