第686章 两种姿态

  然而，这就是全部了。

  说的是评论内容，批评的声音主要集中在“那一点点化学反应”，看不见摸不着的东西，对电影本身并没有什么严厉的指责；同时说的也是评论数量，四个，全部都是中评，这就是全部了。

  没有差评。

  继“蜘蛛侠”之后，安森主演的类型电影再次赢得如此待遇，尽管存在批评和意见，但没有严厉的差评。

  在“猫鼠游戏”首批媒体评论里，出现四个中评的同时，保持零差评，即使再努力翻找也没有更多批评。

  侧面也能够看出电影的媒体综评待遇——

  好评。好评。还是好评。

  一片愕然。

  尽管人们预测过想象过这一幕，但事情真正发生的时候，清一色好评强势刷屏的时候，还是不由张大嘴巴，不敢相信自己的眼睛——

  安森-伍德，再次带来一部赢得影评人掌声的作品！

  “芝加哥太阳报”，来自传奇影评人罗杰-艾伯特的评价。

  “这不是一部我们期待之中的斯皮尔伯格大片，但出人意料的是，值得一看。

  显然，这是斯皮尔伯格在大型制作与大型制作之间的一次放松，从规模到内容，电影都显得轻盈简单，一个并不复杂的故事游刃有余地呈现出来，斯皮尔伯格甚至不需要使用全力，一切都很轻松。电影的真正魅力在于安森-伍德。

  幽默。潇洒。英俊。脆弱。孤独。彷徨。

  观众可以在这个孩子身上找到一切让自己坠入爱河的元素，并且真心实意相信这是一个迷途知返的成长故事，但和彼得-帕克略显沉重的成长相比，小弗兰克-阿巴内尔对家庭和父亲的苦苦追寻更加私人一些，却一样具有说服力。