第95章 这点小事，老夫懒得计较。

  “据《考课令》，抚育有方，户口增益为上考，清慎明著，公平可称为中上。”

  “其文书所载，多为劝课农桑，颇有成效、处事公允等泛泛之词，未见具体政绩及显著事功，何以连续评定上上？是否合乎考功之制？”

  他一连串的问题，引经据典，直指核心。

  那吏部郎中显然没料到东宫会问得如此细致，额角微微见汗，支吾著试图用“风评甚佳”、“上官举荐”等理由搪塞。

  李承乾適时开口，声音平和却带著压力。

  “朝廷设考功之法，旨在激浊扬清，赏罚分明。若標准模糊，仅凭风评，则何以服眾？何以体现公平？”

  “此例若开，恐伤天下实干官吏之心。此份考功覆核，暂且搁下，请吏部补充详实数据、列举具体事功后，再行呈报。”

  他没有直接否定，而是要求。

  补充材料，合情合理，吏部郎中无法反驳，只得訕訕领命。

  轮到兵部议题时，贺兰楚石率先发难。

  他针对兵部提议调任的一名折衝都尉，提出质疑。

  “据职方司所呈，此员原驻守河西，善守不善攻，今调往安西某前沿军镇，该镇近年时有小股游骑扰边，需主动出击清剿。”

  “以守城之將，置於需进取之地，是否人地相宜？兵部考量其调任，是基於其以往守城之功，还是评估其具备出击之能？可有其骑射、野战操演之考评记录？”

  兵部职方司郎中被问得一愣，调任考量往往涉及多方因素，甚至包括人际关係、派系平衡，有些確实难以摆在明面上细说。

  他试图强调该都尉经验丰富、忠诚可靠。