第九章:报告

  遗產保全能力：有限，且具选择性。

  这些句子落得很顺。顺得像现成的沟槽，只等谁把字往里安进去。写到第三项时，侧栏浮出一枚半透明提示，提醒当前判断与机器预审建议高度接近，可直接沿用上一版结论。

  沈渡看了一眼，把提示关掉。

  轮到辅助栏时，光標在“责任连续性”后面停了几息。他没有先写，先把顾遥那页复印件抽出来压平。纸是后晨那边翻印的，墨点发散，边上有一道旧摺痕。顾遥的名字仍暂留在页上，名下未竟项一条条列著，最末补了一笔：已接。旁边那页是北居替签摘录，三个人续过同一项，笔跡不齐，顺位却清楚。再往旁边，是旧船主照护失联简表的转录摘要，最上头那句“主照护失联，次序一承接”因为原件缺口，抄录时被人用细括號补回去一个字。

  三页东西併到一起以后，他才落笔。

  责任连续性：高。表现为死亡后未竟项转掛、照护替签、轮值欠补与待还机制之长期稳定运行。

  刚写完，边框立刻跳出一条校核提示：请补充量化依据。当前表述偏向质性观察，建议降低判断强度。

  沈渡把补充说明栏拉开，接著写：

  补充依据：相关机制非临时救济，已进入共同体常態归档与代际教育序列。

  提示没有消失，只是退到侧边，变成一枚浅灰標记。

  长周期交付稳定性这一栏，他写得更慢。模板给出的参考说明仍掛在旁边：是否持续保留起源文本、是否维持祖先命名、是否执行法统纪念日、是否保存初代宣告件。沈渡把那几条看完，翻到旧调转录卡摘要。用途註记只剩两行：夜醒缓降，识名前陪唱。后头一页是资源下调更改单摘录，其中一句被他单独圈出来：后代若先学记名而不学领受，断裂將早於失语。

  他没照模板的参考句去写。

  长周期交付稳定性：高。共同体对低技术、低展示价值、却与幼段识名、安抚、照护承接相关之內容，具持续保留与传递能力。

  这次跳出来的不是量化提示，而是口径建议：该项建议改掛“文化附属延续能力”或“教养稳定性”。

  沈渡看完，没有改。