第51章 弃地与否

  河西需要自立。

  “若无北方屏障，届时游牧部族南下，袭扰酒泉城郭，焚烧城外农田庄稼，掳掠百姓，事后补种庄稼、抚恤伤亡，花的何止几千两白银？”

  “况且，商道受阻，粮税不收，如此情况之下，又能支撑几年？看似度支少了些，实则財税亦受损，两相权衡之下，倒不如御敌於国门之外，將灾祸挡在境外，才是正道！”

  说到最后，刘恭的情绪有些激动。

  他用力地敲在案几上，眼里仿佛裹著怒火。

  刘恭向来不认可弃地。

  文臣墨客，向来空谈息兵省费，动輒主张弃边地、缩防线，可每一次弃地，换来的从不是安寧，而是外敌的得寸进尺。

  尤其自中唐以来，汉族气质愈发內敛，弃地论甚囂尘上。

  这便是刘恭不能容忍的。

  因为中唐的文人骚客，从未想过一个问题。

  他们能弃地，是因为他们的祖辈，已经为他们打下了足够大的江山。弃了漠北尚有朔方，弃了北庭尚有西域，弃了辽东尚有幽云。

  可后来呢？

  契丹占幽云，回鶻陷西域，西夏占朔方。

  到了宋朝，无地可弃之时，这帮文臣才意识到，来自外族的刀锋，直接抵在了汉人的脖颈上，令汉人退无可退。

  这才推出《六国论》，阐明了“今日割五城，明日割十城”的道理。